|
Diversos leitores procuraram o Diário de Itapoá, manifestando insatisfação com a forma em que foram reaplicadas as provas do concurso público da Prefeitura de Itapoá no último domingo, dia 05 de fevereiro. Muitos problemas já haviam sido apontados na primeira aplicação das provas, o que acabou influenciando na anulação e reaplicação das mesmas.
O concurso é realizado pela própria Prefeitura de Itapoá, através do Instituto Qualicon.
Entre os novos problemas reclamados estão:
- alternativas repetidas dentro de uma mesma questão (na divulgação do gabarito, essa questão continuou válida, mesmo com candidatos tendo apontado a duplicidade de alternativa ao fiscal, que anotou o apontamento em ata);
- questões incompletas, que solicitavam ao candidato analisar um item grifado, porém não havia nenhum destaque ou grifo nas alternativas;
- não houve, por parte dos organizadores, a exigência de verificação e assinatura dos candidatos antes da abertura dos envelopes, fato que compromete a garantia de inviolabilidade prévia das provas;
- ao final da prova em, pelo menos uma das turmas, a última candidata ficou sozinha, com o fiscal, em sala, quando o esperado é que pelo menos três candidatos sejam os últimos a deixar a sala simultaneamente para a garantia de lisura do processo;
- havia apenas um fiscal por sala;
- questões repetidas e/ou semelhantes entre as primeiras provas (que foram anuladas) e as provas reaplicadas;
- falta de espaçamento adequando entre os candidatos, em que cada um escolhia a sua carteira – em alguns casos, os candidatos ficaram bastante próximos uns dos outros, facilitando a prática de cola, já que as provas eram idênticas;
- falta de tempo para a formulação recursos – uma das provas teve o seu gabarito divulgado às 17h00min dessa terça-feira, 07 de fevereiro, sendo que os dias para entrar com recurso contra as questões seria nessa própria terça e quarta-feira (08) – isso corresponde a menos de 24 horas para o recurso, uma vez que a divulgação ocorreu após o fechamento da agência dos Correios.
Mais uma vez, vários candidatos que se prepararam para as provas estão revoltados com a falta de estrutura e de organização do evento. Eles se sentem lesados pelos incidentes ocorridos e cogitam acionar o Tribunal de Justiça sobre o tema.
Do Diário de Itapoá, com informações de leitores e candidatos do referido concurso público.
|
Comentários
na prova que fiz, várias das falhas citadas aconteceram...
além disso, a prova estava muito mal escrita, com erros de gramática, acentuação, pontuação... dificultando, e as vezes impossibilitand o o correto entendimento do enunciado
fui melhor na 1a prova, pra mim seria melhor se anulassem novamente, mas nem sei se quero ter que gastar gasolina e tempo para fazer essa prova pela 3a vez!
CArgo Agente Administrativo I
Questão 16, 13 e 40 erros banais como:
Primeira América do Norte, Guadajara, sendo que seria América do Norte, Guadalaraja, portanto nenhuma das alternativas estavam corretas. Segunda n° 13, Não é ASILTE e sim Silte (palavra masculina), novamente não há alternativa correta, não num concurso idoneo. Terceira, e mais cabeluda, n° 40: Pergunta mal formulada tem 4 alternativa correta e uma apenas errada, mas eles pediram para informar a correta, como?????qual delas se é uma só resposta???? Isso sem contar em outras de Português e alguns erros ridículos de digitação....que é isso que Instituto é esse....Temos que denunciar ao Ministério Público, porque é um direito de todos, não é um nem outro a ser prejudicado, somos todos que pagamos para participar desse absurdo. Fomos lesados e agora ainda estamos estressados com a situação que nos deixa indignados.
Uma vez que foram percebidos tantos erros, não somente da prova, mas de aplicação, acho que a prova deveria ser refeita. É inadmissível em um concurso público os fiscais não permitirem a verificação do lacre das provas!! Na pior das hipóteses, o Ministério Público deveria investigar.
Realmente mtos erros de português mtas falhas.
Sem contar que tava bem dificil a prova sem mta logica. A prova estava bem confusa.
Temos que nos unir e recorrer pra que seja feito um novo concurso, mais com outra empresa, que seja realmente capacitada!
Na minha sala não foi verificada pelos concurseiros se estava lacrado ou não o envelope com as provas.
As questões foram muito mal redigidas, no início da prova diz: "Os textos e as questões foram redigidos conforme o novo acordo ortográfico da língua portuguesa.", mas sem dúvida, não foram. Pois, muitas questões não passaram por essa adequação.
Além das muitas questões conter erros grotescos, passíveis de anulação, eis algumas: o gabarito saiu errado em algumas questões; e em outras, há mais de uma alternativa correta por questão; ...
Indignação total...
Questão 15 – No estatuto da criança e adolescente Art. 43, a educação superior tem por finalidade:
O que diz no Estatuto em seu artigo único:
Art. 43. A adoção será deferida quando apresentar reais vantagens para o
Adotando e fundar-se em motivos legítimos.
Fonte : www.planalto.gov.br/.../L8069.htm
Da para notar o nível da prova...................
Promotoria de Justiça
Rua Mariana Michels Borges, 776 (FORUM)
Bairro Itapema do Norte
89249-000
itapoapj
(47) 3443 8003
Horário de atendimento ao público:
das 13h às 15h
(casos urgentes serão analisados a qualquer tempo)
Orientamos que as pessoas tragam documento de identidade.
sinceramente estou decepcionada
NÃO CONCORDO QUANDO DIZ QUE A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NÃO TEM CULPA. TEM CULPA SIM, PORQUE PARA A EMPRESA GANHADORA DA LICITAÇÃO PRESTAR O SERVIÇO ELA PRECISA ASSINAR UM CONTRATO E NESTE CONTRATO TEM SUA OBRIGAÇÕES A SEREM CUMPRIDAS. O QUE NÃO OCORREU, ENTÃO A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA TEM QUE RESCINDIR ESTE TAL CONTRATO. PORQUE SE ASSIM NÃO O FIZER TERÁ GRANDE PARCELA DE CULPA NESTE EPISÓDIO TÃO LAMENTÁVEL.
Rua Mariana Michels Borges, 776
Bairro Itapema do Norte
89249-000
itapoapj
(47) 3443 800
Horário de atendimento ao público:
das 13h às 15h
(casos urgentes serão analisados a qualquer tempo)
Fonte: promotoriadeitapoa.blogspot.com/
Concordo contigo Angela está na hora da prefeitura vir a publico dar uma satisfação aos candidatos e aos cidadãos de Itapoá sobre esse acontecimento VERGONHOSO para a cidade ! Já mandei e-mail para a acessória de imprensa da prefeitura, para saber qual o posicionamento deles a respeito desses fatos, e ainda estou sem resposta alguma.
Se não for demais pedir a equipe do DIARIO DE ITAPOÁ que entre em contato com a Prefeitura Municipal para saber e nos informar que providências eles pretendem tomar quanto a essas reclamações, seria de grande utilidade. Fica a dica !!!
Abaixo segue e-mail e telefone do Prefeitura.
E-mail: imprensa@itapoa .sc.gov.br
Telefone: (47) 3443 8800
SO PRA REFORÇAR O NUMERO DA PREFEITURA MUDOU PARA 3443-6111 OU 3443-6131 OU 3443-6113 É ALGUM DESSES AI, NÃO ME RECORDO O QUAL.
Onde estão as respostas aos meus recursos? nem devem tê-los lidos...
para aqueles que prestaram o concurso de itapoá mais uma vez e está insatisfeito com os fatos ocorridos nessa prova, peço que entre em contato atraves do email concurso2012
Eu nao acredito Sr Evandro que sera elaborada a prova desta maneira para os motoristas!Meu sobrinho ficou sabendo,e disse que nem fara o teste se for assim!Realmente è uma "palhaçada¨!!
Ngabarito provisório foi dado a questão 3 em quase todas as provas como "Anular", mas não foi acrescentado este ponto em minha nota e acredito que para vocês também não.
E o edital diz:
11.9. O ponto relativo a uma questão eventualmente anulada será atribuído a todos os candidatos.
Por este motivo, penso que no gabarito definitivo aparecerão novas questões a serem anuladas...
Alguém ganhou este ponto ou outro que tenha aparecido no gabarito provisório como "Anular"?
obrigado
1 – Muitos questionamentos devem-se ao fato de pessoas que foram bem na primeira prova e, por algum motivo, não foram tão bem na segunda prova. Tudo bem, isso faz parte do concurso. Entretanto, quase todos erros ocorridos na realização da primeira prova também ocorreram na segunda prova. E aí, por que não cancelar novamente? Foi exatamente isso que aconteceu comigo.
2 – Já realizei vários concursos em minha área (veterinária), tendo inclusive sendo aprovado em dois deles. Em todos concursos que realizei, nunca vi tamanha desorganização. Como pode lançarem o resultado provisório sem a resposta dos recursos dos candidatos? Como pode tantos erros grotescos em uma prova? Como pode não conferirem o lacre das provas? Como pode pessoas conversarem durante a realização da prova? Por óbvio, creio que não tenha ocorrido favorecimento a qualquer tipo de candidato. Entretanto, diante dos fatos, muitas pessoas tem motivos de sobra para acreditar nisso.
3 – Uma situação especial que aconteceu comigo: eu tenho mestrado em minha área. Segundo o novo edital, poderia enviar os títulos entre os dias 05 e 09/02. Pasmem os senhores: ao entrar em contato com o instituto qualicon, fui informado de que não adiantaria eu enviar os documentos referentes aos meus títulos, pois a empresa não os levaria em consideração. Com a pontuação do título, eu ficaria em primeiro ou segundo lugar. E aí, como é que fica? O que a empresa tem a dizer? Eu me sinto, e muito, prejudicado!
4 – Conforme citei acima, passei em outros concursos, com salários superiores ao de Itapoá. Caso contrário, certamente entraria na justiça para que fosse cancelado imediatamente esse concurso e feito novamente, por outra empresa. Aliás, creio que, quem se sentiu prejudicado pela forma que o concurso foi realizado, certamente deve buscar seus direitos e pode contar com meu apoio. Por mais que eu não tenha interesse direto na vaga que concorri, considero um absurdo acontecer essas coisas. É um direito da pessoa. É um dever da empresa e da prefeitura fazer o concurso de maneira correta.
5 – Por fim, considero uma vergonha para nossa cidade (possuo residência em Itapoá há mais de 25 anos) ter acontecido tudo isso no concurso, o que lamento profundamente. E, por óbvio, não posso deixar de parabenizar os novos aprovados (que não tem culpa de absolutamente nada sobre o que aconteceu) e desejar-lhes sorte.
assim vc teria como reclamar...Quando saiu o gabarito das provas e verifiquei quatro questões que eu tinha certeza que estavam com erro no gabarito, fiquei indignado... achei que não adiantaria fazer os recursos... mas fiz, gastei RS 28,00 de SEDEX(que não é fácil de ganhar) e pelo que vi na minha pontuação, eles foram aceitos, favorecendo a mim e tbém ao outros candidatos. Quanto as outras reclamações suas, falo somente pela minha sala que no meu ver estava tudo OK!
Penso que é válida toda reclamação! Se sentem-se lesados, que reclamem para além daqui. Mas não esqueçam de informarem a área na qual deu problemas. Não quero rodar XX quilômetros para fazer uma terceira prova com fatos que não tiveram a ver com minha área diretamente! Não vou pagar o pato porque houveram problemas em gabaritos ou porque (sejamos sinceros) o candidato não leu o edital corretamente!
Nos veremos (se assim for possível) efetivados!!! E bola pra frente!
Abraços
Feed RSS para comentários deste texto